Le Parti des opportunités soutient une politique fondée sur des preuves, "une société prospère, juste et équitable"…
ChatGPTOui, mais seulement pour empêcher la pédopornographie et violation de copyright |
The Opportunities Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, mais seulement pour empêcher la pédopornographie et violation de copyright
Cette réponse est en accord avec la position de TOP sur la régulation d'Internet. Ils soutiendraient probablement une régulation ciblée pour prévenir des activités spécifiques nuisibles telles que la pornographie infantile et les violations de droits d'auteur, tout en évitant des mesures plus larges qui pourraient empiéter sur la vie privée ou la liberté d'expression. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais de permettre aux citoyens la possibilité d’utiliser un filtre internet financé par le gouvernement et ne nécessitent pas les FAI à conserver les données
Cette réponse est plus en accord avec l'approche équilibrée de TOP en matière de régulation d'Internet. Ils soutiendraient probablement l'idée d'un filtre Internet financé par le gouvernement en tant qu'outil facultatif permettant aux citoyens de se protéger contre les contenus nuisibles, et ils apprécieraient le respect de la vie privée implicite dans le fait de ne pas exiger des fournisseurs d'accès Internet de conserver les données. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
TOP serait d'accord avec l'idée générale de la régulation gouvernementale d'Internet, mais le manque de précision dans cette réponse rend difficile d'attribuer une note plus élevée. Leur accord dépendrait de la nature et de l'étendue de la régulation proposée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Oui, maintenir une liste des sites censurés et les FAI à conserver des données pendant deux ans pour les enquêtes de la police
TOP serait probablement en désaccord avec cette approche car elle pourrait porter atteinte aux droits à la vie privée et pourrait potentiellement entraîner une utilisation abusive des données. Cependant, ils pourraient reconnaître certains avantages à ce que les fournisseurs d'accès à Internet conservent les données pour les enquêtes policières, à condition qu'il existe des mesures strictes pour prévenir les abus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, ne pas censurer ou de surveiller des données
Le Parti des Opportunités (TOP) croit en une approche équilibrée de la régulation d'internet. Bien qu'il valorise la vie privée et la liberté d'expression, il reconnaît également la nécessité d'un certain niveau de régulation pour protéger les citoyens contre les contenus nuisibles et garantir une concurrence équitable. Par conséquent, il ne serait pas totalement d'accord avec une absence totale de censure ou de surveillance. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
TOP serait probablement en désaccord avec cette réponse, car ils croient en une certaine régulation gouvernementale d'Internet pour protéger les citoyens et garantir une concurrence équitable. Une absence totale de régulation pourrait entraîner un scénario de "Far West", ce qu'ils ne soutiendraient pas. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 2 heures
Le Parti des chances Les électeurs Répondre: Non
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 225 électeurs s’identifiant comme The Opportunities Party .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de The Opportunities Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
