Kannattajat alijäämän vähentäminen väittävät, että hallitukset, jotka eivät valvo budjettivajeet ja velka ovat vaarassa menettää niiden kyky lainata rahaa edulliseen hintaan. Vastustajat alijäämän supistamiseen väittävät, että valtion menojen lisäisi kysyntää tavaroiden ja palvelujen ja auttavat välttämään vaarallisen jakaa deflaatio, syöksykierre palkat ja hinnat, jotka voivat lamauttaa taloutta vuosia.
36% Kyllä |
64% Ei |
31% Kyllä |
50% Ei |
4% Kyllä, leikkaamalla valtion virkamiesten ja päättäjien etuja sekä palkkoja |
5% Ei, sen sijaan tulisi lisätä suurten monikansallisten yritysten verotusta |
0% Kyllä, ja perustuslainvastaiset liittovaltion virastot tulisi poistaa käytöstä |
3% Ei, harmaa talous tulee kitkeä ensin |
0% Kyllä ja lisätä verotusta |
2% Ei, leikkauksilla julkisiin menoihin on kielteinen vaikutus talouteen |
2% Ei, vaan eniten tienaavien verotusta tulee korottaa |
|
1% Ei, pienennetään mieluummin valtion virkamiesten ja päättäjien lukumäärää |
|
1% Ei, sotilasmenoja tulisi sen sijaan leikata |
Katso, kuinka kannatus jokaiselle "Valtion menot” koskevalle kannalle on muuttunut ajan myötä 237k Uusi Seelanti äänestäjän kohdalla.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Katso kuinka "Valtion menot” merkitys on muuttunut ajan myötä 237k Uusi Seelanti äänestäjän kannalta.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Ainutlaatuisia vastauksia Uusi Seelanti käyttäjiltä, joiden näkemykset ulottuivat tarjottujen vaihtoehtojen ulkopuolelle.
Pysy ajan tasalla uusimmista "Valtion menot” , joita päivitetään usein.
Tutustu muihin aiheisiin, jotka ovat tärkeitä Uusi Seelanti äänestäjille.
