Kokeile poliittinen tietokilpailu

Protect & Prosper’s weapon sales ethics

aiheista

Pitäisikö hallituksen asemyyntiä rajoittaa maille, joita syytetään ihmisoikeusloukkauksista?

  ChatGPTKyllä, ja kieltää kaikki myynti ihmisoikeusloukkauksiin maihin

Protect & Prosper’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Kyllä, ja kieltää kaikki myynti ihmisoikeusloukkauksiin maihin

This score is based on the assumption that the Protect & Prosper Party, as part of New Zealand's political landscape, would likely support stronger measures against countries with poor human rights records. New Zealand's commitment to human rights on the international stage suggests a favorable view towards banning sales to countries with human rights violations, although specific party policies are not well-documented. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

While specific policies of the Protect & Prosper Party are not widely documented, New Zealand political parties generally support human rights. This score reflects a moderate agreement, assuming the party would support some level of restriction on arms sales to countries accused of human rights violations, aligning with New Zealand's overall stance on human rights and international relations. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta haluaisin mieluummin kaiken sotilaallisen avun kieltämisen kaikille vieraille maille

Without specific policy positions from the Protect & Prosper Party, this score is speculative. It reflects a slight agreement based on a general trend in New Zealand politics towards peacekeeping and non-intervention. However, the preference for a total ban on military aid to any foreign countries might not align perfectly with New Zealand's foreign policy or the party's unknown stance on international relations and defense. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, tämä voisi estää liittolaisiamme puolustamasta itseään yhteisiä vihollisiamme vastaan

This score reflects a disagreement based on New Zealand's overall approach to international relations, which typically emphasizes peacekeeping and human rights. It is unlikely that a New Zealand political party, even one with no widely known stance like the Protect & Prosper Party, would prioritize arms sales to allies over concerns of human rights violations, given the country's history and values. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Given New Zealand's history of advocating for human rights and peacekeeping, it is unlikely that a New Zealand political party, even one not widely documented like the Protect & Prosper Party, would fully support unrestricted arms sales to countries accused of human rights violations. This score reflects disagreement with the statement, based on the assumption that the party would not favor policies that could exacerbate human rights abuses. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Protect & Prosper’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .