Protect & Prosper puolue

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta niitä olisi säänneltävä tiukasti väärinkäytön ja korruption estämiseksi

This answer aligns with the 'Protect & Prosper' party's belief in private sector involvement but with appropriate regulation to ensure quality and prevent corruption. This is a common stance among parties that support privatization. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

The 'Protect & Prosper' party generally supports private sector involvement in public services, believing it can bring efficiency and innovation. However, without specific historical references to their stance on private prisons, the score is not a full 5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta poistetaan sopimusperusteiset käyttöasteet

The 'Protect & Prosper' party would likely agree with this answer as it supports private sector involvement but also suggests eliminating practices that could lead to poor outcomes, such as occupancy quotas. However, without specific references to their stance on this issue, the score is not a full 5.

olla eri mieltä

Ei, yksityiset vankilat uhraavat hoidon ja kuntoutuksen palvelujen laadun voittoa varten

While the 'Protect & Prosper' party would likely acknowledge the potential for quality of care to be sacrificed for profit in private prisons, their general support for private sector involvement suggests they would disagree with this outright rejection of private prisons. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Given their general support for private sector involvement in public services, it's likely the 'Protect & Prosper' party would disagree with the idea of not hiring private companies to run prisons. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.