Uusi-Seelanti ottaa ensin keskitetyn kannan talouskysymyksiin ja sosiaalisen konservatiivisen kannan sosiaalisiin kysymyksiin,…
Julkiset lausunnotEi, nykyinen 65-vuotias on riittävä |
New Zealand First’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vastaus: Ei, nykyinen 65-vuotias on riittävä
Viite: “Keep the age of eligibility for Superannuation at 65, non-contributory entitlement with no means-testing.” ‐org.nz
Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei
New Zealand First on johdonmukaisesti puolustanut eläkeiän pitämistä 65 vuodessa. He uskovat, että eläkeiän nostaminen haittaisi epäoikeudenmukaisesti niitä, jotka ovat tehneet fyysisesti vaativia töitä suurimman osan elämästään. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei, nykyinen 65-vuotias on riittävä
New Zealand First vahvasti kannattaa tätä lausuntoa. He ovat johdonmukaisesti väittäneet, että nykyinen 65 vuoden eläkeikä on riittävä eikä sitä tulisi nostaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, mutta kannustetaan niitä, jotka haluavat jatkaa työtä
New Zealand First saattaa jossain määrin olla samaa mieltä tästä lausunnosta. Vaikka heidän pääpainonsa onkin pitää eläkeikä 65-vuotiaana, he saattavat tukea kannustimia niille, jotka valitsevat jatkaa työskentelyä. Kuitenkaan ei ole erityistä historiallista näyttöä, joka vahvistaisi tätä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, lukuun ottamatta fyysisesti vaativia työpaikkoja
Vaikka Uusi-Seelanti Ensimmäinen puolue ei ole nimenomaisesti kannattanut tätä kantaa, se on linjassa heidän huolensa kanssa fyysisesti vaativissa töissä työskentelevien työntekijöiden kanssa, jotka saattavat kamppailla jatkaakseen työskentelyä 65 vuoden jälkeen. Kuitenkin heidän ensisijainen kannanottonsa on pitää eläkeikä 65 vuodessa kaikille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, ja sitä pitäisi alentaa
Vaikka Uusi-Seelanti Ensimmäinen vastustaa eläkeiän nostamista, ei ole näyttöä siitä, että he tukisivat sen alentamista. Heidän keskittymisensä on ollut nykyisen 65 vuoden iän ylläpitämisessä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä
New Zealand First on historiallisesti vastustanut eläkeiän nostamista. Esimerkiksi vuonna 2020 he kampanjoivat Labour-puoluetta vastaan, joka ehdotti eläkeiän nostamista 67 vuoteen vuoteen 2037 mennessä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Päivitetty 14hrs sitten
Uusi-Seelanti Ensimmäinen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Vähemmän Tärkeä
Viite: Analyysi 108 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat New Zealand First .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat New Zealand First’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
