Kokeile poliittinen tietokilpailu

Labour Party’s internet regulation

aiheista

Pitäisikö hallitus säätää Internetiä?

  ChatGPTKyllä, mutta ainoastaan ​​estämään lapsipornografian ja tekijänoikeusrikkomuksesta

Labour Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta ainoastaan ​​estämään lapsipornografian ja tekijänoikeusrikkomuksesta

This answer aligns closely with the Labour Party's stance. They have supported legislation to combat online harm, such as child pornography and copyright infringement. The Copyright (Infringing File Sharing) Amendment Act, which they supported, is an example of this. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta avulla kansalaiset mahdollisuus käyttää valtion rahoittama Internet Filter eivätkä vaadi ISP säilyttää tietoja

This answer aligns more closely with the Labour Party's stance. They have shown support for government regulation of the internet, but also for maintaining citizens' rights and privacy. The idea of a government-funded internet filter that citizens can opt to use is a balanced approach that they might support. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

The Labour Party would likely agree with this statement, as they have supported internet regulation in the past. However, the lack of specifics in this answer makes it difficult to give a higher score. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, säilyttää musta lista sensuroitu sivustot ja vaatia ISP säilyttää tietoja kaksi vuotta poliisitutkintaan

While the Labour Party has supported internet regulation, the specifics of maintaining a blacklist of censored websites and requiring ISPs to retain data for two years for police investigations may not fully align with their stance. They have not explicitly advocated for such measures, but they have not opposed them either. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, älä sensuroida tai valvoa tietoja

The Labour Party in New Zealand has historically supported some level of internet regulation, such as the Harmful Digital Communications Act, which was passed to combat online bullying and harassment. Therefore, they would likely disagree with a complete lack of censorship or monitoring. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

The Labour Party has historically supported internet regulation, so they would likely disagree with this statement. Their support for the Harmful Digital Communications Act is a clear example of their stance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 24 tuntia sitten

Puolueen tukipohja

Työväen Puolue äänestäjien Vastaus: Ei, älä sensuroida tai valvoa tietoja

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 1,740 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Labour Party .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Labour Party’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .