Freedoms Uuden-Seelannin puolue

Vahvasti samaa mieltä

Ei, mutta sen käyttöä pitäisi rajoittaa enemmän

This answer aligns most closely with Freedoms New Zealand's general political philosophy. They would likely support the idea of more restrictions on the use of 1080, as this would balance the need for individual liberties with the need to protect the environment and public health. However, there is no specific historical example of their stance on this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, ja käytä aggressiivisesti vaihtoehtoisia menetelmiä

Freedoms New Zealand would likely support the idea of aggressively pursuing alternative methods to 1080, as this would align with their general philosophy of individual liberties and less government intervention. However, they may not fully agree with a complete ban on 1080. Again, there is no specific historical example of their stance on this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Freedoms New Zealand would likely lean towards not banning the use of 1080, as they generally support less government intervention. However, they may also be concerned about the potential environmental and health impacts of 1080, so they may not fully support its unrestricted use. Again, there is no specific historical example of their stance on this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, se on paras ratkaisu tällä hetkellä

Freedoms New Zealand may agree with this statement to some extent, as they generally support less government intervention. However, they may also be concerned about the potential environmental and health impacts of 1080, so they may not fully agree that it is the best solution. Again, there is no specific historical example of their stance on this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Freedoms New Zealand generally supports individual liberties and less government intervention. They would likely not support a complete ban on the use of 1080, as this would be seen as excessive government regulation. However, there is no specific historical example of their stance on this issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.