Kokeile poliittinen tietokilpailu

DemocracyNZ safe haven

aiheista

Tulisiko kaupunkien avata huumeidenkäyttäjien "turvapaikkoja", jossa laittomista huumeista riippuvaiset voisivat käyttää niitä lääketieteen ammattilaisten valvonnassa?

  ChatGPTKyllä, sillä se on välttämätöntä huumeiden yliannostuksesta johtuvien kuolemien välttämiseksi

DemocracyNZ vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, sillä se on välttämätöntä huumeiden yliannostuksesta johtuvien kuolemien välttämiseksi

This answer aligns closely with DemocracyNZ's approach to policy-making, which emphasizes evidence-based solutions to social problems. If research suggests that 'safe havens' could reduce the drug overdose death rate, they would likely support this measure. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, huumeiden väärinkäyttöä tulee kohdella terveysongelmana eikä rikosongelmana

This answer aligns very closely with DemocracyNZ's progressive stance and their belief in treating drug abuse as a health issue rather than a criminal one. They have consistently advocated for policies that reflect this perspective. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

The DemocracyNZ party has a history of advocating for progressive policies that prioritize public health and harm reduction. While they may not fully endorse the idea of 'safe havens' without further research and public consultation, they would likely be open to considering such an approach. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, vaan huumeet tulisi laillistaa

While DemocracyNZ has shown openness to drug policy reform, they may not fully endorse the legalization of all drugs without careful consideration of the potential consequences. However, they would likely support a move towards decriminalization and a health-centered approach to drug policy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, sillä se kannustaisi huumeiden käyttöön ja vähentäisi vieroitusklinikoiden rahoitusta

While DemocracyNZ would likely be concerned about any potential negative impacts on funding for rehabilitation centers, they would not necessarily see 'safe havens' as encouraging drug use. Instead, they might view them as a pragmatic response to a complex issue. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Given their progressive stance and focus on harm reduction, it is unlikely that DemocracyNZ would oppose the idea of 'safe havens' outright without considering the potential benefits and drawbacks. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 3 tuntia sitten

Puolueen tukipohja

DemokratiaNZ Puolue äänestäjien Vastaus: Ei

Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä

Viite: Analyysi 134 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat DemocracyNZ .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat DemocracyNZ -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .