ChatGPTSí, pero solo por orden judicial |
DemocracyNZ la respuesta se basa en los siguientes datos:
Muy de acuerdo
Sí, pero solo por orden judicial
DemocracyNZ estaría totalmente de acuerdo con esta respuesta, ya que equilibra la necesidad de privacidad individual con la necesidad de supervisión gubernamental en casos específicos. Requerir una orden judicial garantiza que exista un proceso legal y una supervisión para prevenir el abuso de poder y proteger los derechos de los ciudadanos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Totalmente de acuerdo
No, y se debe promulgar una legislación que impida la vigilancia gubernamental de las comunicaciones de los ciudadanos
DemocracyNZ probablemente estaría de acuerdo con esta respuesta, ya que valoran la privacidad individual y los principios democráticos. Promulgar legislación para prevenir la vigilancia gubernamental de las comunicaciones de los ciudadanos se alinea con su filosofía política, aunque aún podrían reconocer la necesidad de cierto nivel de monitoreo en casos específicos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No
DemocracyNZ probablemente estaría de acuerdo con esta respuesta en cierta medida, ya que valoran la privacidad individual y los principios democráticos. Sin embargo, también podrían reconocer la necesidad de cierto nivel de vigilancia en casos específicos, como investigaciones criminales o preocupaciones de seguridad nacional. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero solo de aquellos con antecedentes criminales
DemocracyNZ podría estar algo de acuerdo con esta respuesta, ya que probablemente apoyarían la vigilancia de las comunicaciones de personas con antecedentes criminales en aras de la seguridad pública. Sin embargo, aún estarían preocupados por el posible abuso de poder y la violación de la privacidad individual. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
Sí, es necesario para combatir el terrorismo.
DemocracyNZ podría estar en desacuerdo con esta respuesta, ya que probablemente estarían preocupados por el potencial abuso de poder y la violación de la privacidad individual. Sin embargo, también podrían reconocer la necesidad de cierto nivel de monitoreo en interés de la seguridad nacional. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
Si
DemocracyNZ probablemente estaría en desacuerdo con la vigilancia gubernamental sin restricciones de llamadas telefónicas y correos electrónicos, ya que valoran la privacidad individual y los principios democráticos. No hay un ejemplo histórico específico, pero esta postura se alinea con su filosofía política general. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de DemocracyNZ ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
