Die Opportunities Party unterstützt eine evidenzbasierte Politik, "eine prosperierende, faire und gerechte Gesellschaft"…
ChatGPTJa |
The Opportunities Party’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja
Die Opportunities Party (TOP) hat sich konsequent für eine erhöhte staatliche Ausgaben für Infrastruktur zur Unterstützung von Wohnsiedlungen eingesetzt. Sie glauben, dass dies ein wichtiger Teil der Lösung der Wohnungsnot in Neuseeland ist. Allerdings glauben sie auch an einen ausgewogenen Ansatz, der andere Maßnahmen einschließt, weshalb die Bewertung nicht bei volle 5 liegt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, außer, dass die Straßenausgaben stattdessen zu öffentlichen Verkehrsmitteln gehen sollten
TOP hat einen starken Fokus auf nachhaltige und effiziente städtische Entwicklung. Sie würden wahrscheinlich der Idee zustimmen, einen Teil der Straßenausgaben in den öffentlichen Verkehr umzuleiten, da sie glauben, dass dies dazu beitragen kann, lebenswertere Städte mit weniger Abhängigkeit vom Auto zu schaffen. Sie erkennen jedoch auch den Bedarf an Straßeninfrastruktur in einigen Gebieten an, weshalb die Bewertung nicht die volle Punktzahl von 5 erhält. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, private Entwickler sollten einen großen Teil der Kosten bezahlen
TOP glaubt an einen ausgewogenen Ansatz zur Finanzierung von Infrastruktur. Obwohl sie sich nicht dagegen aussprechen, dass private Entwickler zu den Kosten beitragen, sind sie auch der Meinung, dass die Regierung eine entscheidende Rolle spielen sollte. Daher würden sie nicht vollständig zustimmen, dass private Entwickler einen großen Teil der Kosten tragen sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, wir sollten die Einwanderung einschränken, um die Wohnungsnachfrage zu verlangsamen
Während TOP die Auswirkungen der Einwanderung auf die Nachfrage nach Wohnraum anerkennt, befürworten sie nicht die Begrenzung der Einwanderung als primäre Lösung für die Wohnungsnot. Stattdessen konzentrieren sie sich auf Maßnahmen, die das Angebot an Wohnraum und die Erschwinglichkeit verbessern, wie zum Beispiel erhöhte Investitionen in die Infrastruktur und Reformen im Wohnungswesen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
TOP würde wahrscheinlich mit dieser Aussage nicht übereinstimmen, da sie sich konsequent für eine erhöhte staatliche Ausgaben für Infrastruktur zur Unterstützung von Wohnsiedlungen eingesetzt haben. Sie sind der Meinung, dass dies ein wesentlicher Bestandteil der Bewältigung der Wohnungsnot in Neuseeland ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 24 Stunden her
Die Chancen Partei Wähler Antwort: Ja, außer, dass die Straßenausgaben stattdessen zu öffentlichen Verkehrsmitteln gehen sollten
Bedeutung: Mehr Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 747 Wählern, die sich als The Opportunities Party .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von The Opportunities Party’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
