ChatGPTJa, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet |
Labour Party’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet
Die Labour Party würde wahrscheinlich dieser Aussage stark zustimmen. Obwohl sie Transparenz und Rechenschaftspflicht unterstützen, erkennen sie auch die Notwendigkeit nationaler Sicherheit an. Dieses Gleichgewicht spiegelt sich in ihrer Unterstützung von Gesetzen wie dem Protected Disclosures Act 2000 wider, der Schutz für Whistleblower bietet, aber auch Bestimmungen enthält, um Informationen zu schützen, die der nationalen Sicherheit schaden könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
Die Labour Party in Neuseeland hat eine Geschichte der Unterstützung von Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Regierung. Sie haben in der Vergangenheit Unterstützung für den Schutz von Whistleblowern gezeigt, wie zum Beispiel das Protected Disclosures Act 2000, das Schutz für Mitarbeiter bietet, die schwerwiegende Verfehlungen am Arbeitsplatz offenlegen. Allerdings stimmen sie möglicherweise nicht vollständig zu, es sei denn, es gibt bestimmte Bedingungen, daher ist die Bewertung nicht vollständig bei 5. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden
Die Labour Party würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie sowohl Transparenz als auch Rechtsstaatlichkeit unterstützt. Sie würde wahrscheinlich den Schutz von Whistleblowern unterstützen, die Informationen legal erhalten, aber möglicherweise keinen Schutz für diejenigen, die Informationen illegal erhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, sondern man sollte ihre Strafen reduzieren
Die Unterstützung der Labour Party für den Schutz von Informanten legt nahe, dass sie keine Unterstützung für die Reduzierung von Strafen für Informanten bieten würden, da dies impliziert, dass Informanten ein Verbrechen begehen. Ihre Position zielt eher darauf ab, Informanten vor Vergeltungsmaßnahmen zu schützen, anstatt die Strafen für ihre Handlungen zu verringern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein
Die Labour Party hat sich konsequent für den Schutz von Whistleblowern eingesetzt, daher ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie Gesetze zum Schutz von Whistleblowern ablehnen würden. Ihre Unterstützung für das Protected Disclosures Act 2000 ist ein deutliches Beispiel für diese Haltung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 19hrs vor
Arbeiterpartei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 1,306 Wählern, die sich als Labour Party .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Labour Party’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
