De australske kommunikation og Media Authority (ACMA) har beføjelse til at håndhæve indhold restriktioner på internetindhold hostet i Australien, og opretholde en "black-liste" over oversøiske hjemmesider, som derefter leveres til brug i filtreringssoftware. De restriktioner, fokuserer primært på børnepornografi, seksuel vold, og andre ulovlige aktiviteter, opgjort som resultat af en forbrugerklager proces. I 2009 OpenNet Initiative fandt ingen beviser af Internet filtrering i Australien, men på grund af juridiske restriktioner ONI ikke teste for filtrering af børnepornografi.
31% Ja |
69% Nej |
17% Ja |
67% Nej |
11% Ja, men kun for at forhindre børnepornografi og krænkelse af ophavsretten |
2% Nej, ikke censurere eller overvåge data |
2% Ja, opretholde en sort liste over censurerede hjemmesider og kræver internetudbydere at opbevare data i to år for politiets efterforskning |
|
1% Ja, men at borgerne mulighed for at bruge en regering finansieret internet-filter og kræver ikke internetudbyderne at bevare data |
Se, hvordan støtten til hver holdning til "Internetregulering” har ændret sig over tid for 90.6k New Zealand vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
Se, hvordan betydningen af "Internetregulering” har ændret sig over tid for 90.6k New Zealand vælgere.
Indlæser data...
Indlæser diagram...
