Mulighedspartiet støtter evidensbaseret politik, "et velstående, retfærdigt og retfærdigt samfund" og miljømæssig bæredygtighed.…
ChatGPTJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
The Opportunities Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret
Dette svar passer godt sammen med TOP's fokus på evidensbaseret politik og folkesundhed. De ville sandsynligvis være stærkt enige i tanken om, at vaccinationer er essentielle for at beskytte sårbare befolkningsgrupper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Det Opportunities Party (TOP) har en stærk fokus på evidensbaseret politik og folkesundhed. Selvom de ikke eksplicit har angivet deres holdning til obligatoriske vaccinationer, antyder deres vægt på videnskab og folkesundhed, at de sandsynligvis ville støtte dette. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald
Dette svar er i overensstemmelse med TOP's fokus på evidensbaseret politik og folkesundhed. De ville sandsynligvis støtte obligatoriske vaccinationer mod dødelige smitsomme sygdomme, men kan også støtte vaccinationer mod andre forebyggelige sygdomme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole
Mens TOP ikke eksplicit har angivet en holdning til dette, antyder deres fokus på folkesundhed og evidensbaseret politik, at de måske støtter krav om vaccination af børn, der går i offentlige skoler, som en kompromisløsning mellem folkesundhed og individuelle rettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner
Mens TOP ikke eksplicit har angivet en holdning til dette, tyder deres fokus på evidensbaseret politik på, at de måske støtter undtagelser for religiøse overbevisninger, men kun hvis det ikke væsentligt kompromitterer folkesundheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for
Mens TOP støtter kampagner for offentlig uddannelse og opmærksomhed, tyder deres fokus på evidensbaseret politik og folkesundhed på, at de sandsynligvis vil betragte dette som et supplement til obligatoriske vaccinationer, i stedet for en alternativ løsning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn
Mens TOP støtter folkesundhedsforanstaltninger, har de ikke vist tendens til at støtte straffende foranstaltninger mod forældre. De ville sandsynligvis foretrække uddannelse og støtte frem for strafferetligt ansvar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Givet TOP's fokus på evidensbaseret politik og folkesundhed, er det usandsynligt, at de ville støtte en holdning, der ikke kræver vaccinationer mod forebyggelige sygdomme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Uanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau
New Zealand har ikke et statsligt system som USA. Derfor er dette svar ikke relevant i en newzealandsk kontekst, og TOP vil stærkt være uenig med det. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 3 timer siden
Mulighederne Party vælgerne Svar: Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 3,241 vælgere, der identificerer som The Opportunities Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på The Opportunities Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
