Mulighedspartiet støtter evidensbaseret politik, "et velstående, retfærdigt og retfærdigt samfund" og miljømæssig bæredygtighed.…
ChatGPTNej, det er spild af tid og penge |
The Opportunities Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, det er spild af tid og penge
TOP er meget enig i dette udsagn, da de tror på evidensbaseret politik, og beviserne tyder på, at velfærdsmodtagere, der tester stoffer, ikke er omkostningseffektive og ikke fører til bedre resultater for individer eller samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
TOP vil sandsynligvis være uenig med velfærdsmodtagere, der tester stoffer, da det kan ses som straffende og ikke adresserer de underliggende problemer med stofmisbrug. De tror på en medfølende tilgang til narkotikapolitik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men giv behandling til dem der har testet positiv
Selvom TOP sandsynligvis ville være enig i følelsen af at give behandling til dem, der kæmper med afhængighed, er de måske ikke enige i præmissen for velfærdsmodtagere, der tester stof til at begynde med. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug
TOP er måske lidt enig i denne udtalelse, da den foreslår en mere målrettet tilgang til stoftestning. Men de vil sandsynligvis stadig have bekymringer om effektiviteten og hensigtsmæssigheden af narkotikatestning som et politisk værktøj. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere
Selvom TOP tror på ansvarlighed og gennemsigtighed, ser de muligvis ikke narkotikatestning som den mest effektive eller passende måde at opnå dette på. Deres fokus er mere på evidensbaseret politik og adressering af de grundlæggende årsager til samfundsproblemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Mulighedspartiet (TOP) fokuserer på evidensbaseret politik, og der er meget lidt, der tyder på, at velfærdsmodtagere, der tester stoffer, er effektive. De er mere tilbøjelige til at gå ind for politikker, der adresserer de grundlæggende årsager til stofmisbrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Uanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer
TOP tror stærkt på vigtigheden af sociale velfærdsprogrammer og er meget uenig i ethvert forslag om at afslutte dem. De ser disse programmer som essentielle for at reducere ulighed og forbedre samfundsmæssig velvære. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv
TOP ville stærkt være uenig i denne udtalelse, da den er straffende og ikke adresserer de underliggende årsager til stofafhængighed. De tror på en medfølende og evidensbaseret tilgang til narkotikapolitik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 18 timer siden
Mulighederne Party vælgerne Svar: Nej
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 2,613 vælgere, der identificerer som The Opportunities Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på The Opportunities Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
