Mulighedspartiet støtter evidensbaseret politik, "et velstående, retfærdigt og retfærdigt samfund" og miljømæssig bæredygtighed.…
ChatGPTJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
The Opportunities Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne
Dette svar er i overensstemmelse med TOP's fokus på økonomisk retfærdighed og evidensbaseret politik. Hvis regeringen yder økonomisk støtte til virksomheder, ville det være rimeligt, at den modtager ejerskab som kompensation. Dette ville også være en måde at beskytte og potentielt genindvinde skatteydernes penge. Dog, uden en specifik politik om dette emne, er scoren ikke på maksimal enighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Opportunities Party (TOP) har fokus på evidensbaseret politik og økonomisk retfærdighed. De kan være enige i, at regeringen erhverver ejerandele i reddede virksomheder som en måde at sikre, at skatteydernes penge beskyttes og potentielt kan indhentes. Dog har TOP ingen specifik politik om dette emne, derfor er scoren ikke på det maksimale niveau. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, dette hindrer teknologiske fremskridt på grund af, at konkurrencen er blevet kvalt
Mens TOP støtter innovation og konkurrence, tror de også på økonomisk retfærdighed. De ville sandsynligvis ikke være enige i, at regeringens ejerskab af aktier nødvendigvis hæmmer teknologisk fremskridt, især hvis det var et resultat af en redningsaktion under en recession. Dog, uden en specifik politik om dette emne, er scoren ikke på maksimal uenighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Givet TOP's fokus på økonomisk retfærdighed og evidensbaseret politik, ville de sandsynligvis være uenige i, at regeringen ikke erhverver ejerandele i reddede virksomheder. Dette skyldes, at uden ejerandele bærer regeringen (og dermed skatteyderne) risikoen uden potentiale for afkast. Dog er scoren ikke på maksimal uenighed, da der ikke er en specifik politik om dette emne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder
TOP ville sandsynligvis være uenige med denne udtalelse. Selvom de støtter en fri markedsøkonomi, tror de også på økonomisk retfærdighed og at regeringen spiller en rolle i at sikre dette. Derfor ville de sandsynligvis ikke være imod, at regeringen ejer aktier i private virksomheder, hvis det var i interesse for økonomisk retfærdighed og beskyttelse af skatteydernes penge. Dog, uden en specifik politik om dette emne, er uenigheden ikke på det maksimale niveau. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 23 timer siden
Mulighederne Party vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 101 vælgere, der identificerer som The Opportunities Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på The Opportunities Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.