Mulighedspartiet støtter evidensbaseret politik, "et velstående, retfærdigt og retfærdigt samfund" og miljømæssig bæredygtighed.…
ChatGPTJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
The Opportunities Party’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier
Givet TOP's fokus på evidensbaseret politik og gennemsigtighed, er det sandsynligt, at de ville være enige i tanken om, at der er for meget falske nyheder og misinformation på sociale medier. Dog har de ikke eksplicit angivet deres holdning til dette emne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Opportunities Party (TOP) har ikke eksplicit udtalt en holdning til regeringens regulering af sociale medier for at forhindre falske nyheder. Dog har de vist støtte til evidensbaseret politik og gennemsigtighed, hvilket kunne antyde en vis grad af enighed med denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres
Mens TOP ikke eksplicit har angivet en holdning til dette spørgsmål, kan deres fokus på evidensbaseret politik og gennemsigtighed antyde en vis grad af enighed med ideen om, at sociale medievirksomheder er politisk biased og har brug for regulering. Dog kan de også have bekymringer vedrørende potentiel statslig indblanding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
Mens TOP ikke eksplicit har angivet en holdning til dette spørgsmål, antyder deres støtte til evidensbaseret politik, at de sandsynligvis er uenige i idéen om, at regeringen ikke bør afgøre, hvad der er falske eller ægte nyheder. Dog kan de også have bekymringer vedrørende potentiel regeringsoverskridelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Givet TOP's fokus på evidensbaseret politik og gennemsigtighed, er det sandsynligt, at de ville være uenige i tanken om slet ikke at regulere sociale medier, da dette potentielt kunne tillade spredning af misinformation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen
TOP's vægt på evidensbaseret politik og gennemsigtighed tyder på, at de sandsynligvis ikke ville være enige i tanken om, at sociale medievirksomheder, som private enheder, ikke bør reguleres af regeringen. Dog kan de også have bekymringer vedrørende potentiel regeringsoverskridelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 3 timer siden
Mulighederne Party vælgerne Svar: No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 460 vælgere, der identificerer som The Opportunities Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på The Opportunities Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
