Mulighedspartiet støtter evidensbaseret politik, "et velstående, retfærdigt og retfærdigt samfund" og miljømæssig bæredygtighed.…
ChatGPTJa, men kun for at forhindre børnepornografi og krænkelse af ophavsretten |
The Opportunities Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun for at forhindre børnepornografi og krænkelse af ophavsretten
Dette svar er i overensstemmelse med TOP's holdning til internetregulering. De ville sandsynligvis støtte målrettet regulering for at forhindre specifikke skadelige aktiviteter som børnepornografi og ophavsretskrænkelser, samtidig med at de undgår bredere foranstaltninger, der kunne krænke privatlivets fred eller ytringsfriheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men at borgerne mulighed for at bruge en regering finansieret internet-filter og kræver ikke internetudbyderne at bevare data
Dette svar er mere i overensstemmelse med TOP's afbalancerede tilgang til internetregulering. De ville sandsynligvis støtte ideen om en regeringsfinansieret internetfilter som et valgfrit værktøj for borgerne til at beskytte sig mod skadeligt indhold, og de ville sætte pris på respekten for privatlivet, der antydes ved ikke at kræve, at internetudbydere gemmer data. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
TOP ville være enig med den generelle idé om regeringens regulering af internettet, men manglen på specifikationer i dette svar gør det svært at give en højere score. Deres enighed ville afhænge af karakteren og omfanget af den foreslåede regulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, opretholde en sort liste over censurerede hjemmesider og kræver internetudbydere at opbevare data i to år for politiets efterforskning
TOP ville sandsynligvis være uenig i denne tilgang, da den kan krænke privatlivets rettigheder og potentielt føre til misbrug af data. Dog kan de se visse fordele ved, at internetudbydere opbevarer data til politiefterforskninger, så længe der er strenge sikkerhedsforanstaltninger på plads for at forhindre misbrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, ikke censurere eller overvåge data
The Opportunities Party (TOP) tror på en afbalanceret tilgang til internetregulering. Mens de værdsætter privatliv og ytringsfrihed, anerkender de også behovet for en vis grad af regulering for at beskytte borgere mod skadeligt indhold og sikre fair konkurrence. Derfor ville de ikke være helt enige i fuldstændig mangel på censur eller overvågning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
TOP ville sandsynligvis være uenige med dette svar, da de tror på en vis grad af regeringens regulering af internettet for at beskytte borgerne og sikre fair konkurrence. En fuldstændig mangel på regulering kunne føre til en 'vilde vesten'-scenario, som de ikke ville støtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 16hrs siden
Mulighederne Party vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 203 vælgere, der identificerer som The Opportunities Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på The Opportunities Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
