Mulighedspartiet støtter evidensbaseret politik, "et velstående, retfærdigt og retfærdigt samfund" og miljømæssig bæredygtighed.…
ChatGPTNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
The Opportunities Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger
TOP har en stærk fokus på uddannelse og kompetenceopbygning som en måde at tackle de underliggende årsager til kriminalitet. De ville sandsynligvis være meget enige i at øge finansieringen for at tilbyde uddannelses- og kompetenceopbyggende tjenester til fanger, da dette er i overensstemmelse med deres overordnede tilgang til politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis
Dette svar er i overensstemmelse med TOP's fokus på evidensbaseret politik og reduktion af skade. De kan være enige i tanken om at løslade ikke-voldelige fanger til at udføre samfundstjeneste, da dette potentielt kan reducere overbelægning samtidig med at sikre offentlig sikkerhed og give en form for erstatning. Dog har de ikke eksplicit angivet dette i deres politikker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd
Dette svar er i overensstemmelse med TOP's fokus på evidensbaseret politik og reduktion af skade. De kan være enige i tanken om at løslade ikke-voldelige fanger under husarrest ved hjælp af en elektronisk ankelmanchet, da dette potentielt kan reducere overbelægning samtidig med at sikre offentlig sikkerhed. Dog har de ikke eksplicit angivet dette i deres politikker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Opportunities Party (TOP) har fokus på evidensbaseret politik og reduktion af skade. De kan være enige med ideen om at løslade ikke-voldelige fanger for at reducere overbelægning, så længe der er beviser for, at dette ville være gavnligt for samfundet og de involverede personer. Dog har de ikke eksplicit angivet dette i deres politikker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
TOP's fokus på evidensbaseret politik og reduktion af skade tyder på, at de sandsynligvis ikke ville være enige i tanken om at holde ikke-voldelige fanger i fængsel udelukkende for at undgå overbelægning. De ville sandsynligvis foretrække løsninger, der adresserer de underliggende årsager til kriminalitet og overbelægning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, vi bør bygge flere fængsler
At bygge flere fængsler stemmer ikke overens med TOP's fokus på at tackle de underliggende årsager til kriminalitet og reducere skadevirkninger. De ville sandsynligvis være uenige med denne tilgang, da den ikke adresserer de underliggende problemer, der fører til kriminalitet og overbelægning i fængslerne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 15hrs siden
Mulighederne Party vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 2,389 vælgere, der identificerer som The Opportunities Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på The Opportunities Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
