The New Zealander Protect & Prosper political party, as its name suggests, is a political entity based in New Zealand, focusing on policies and initiatives aimed at safeguarding the interests of its citizens while fostering economic growth and prosperity.… Læs mere
ChatGPTJa, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser |
Protect & Prosper’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser
This score is based on the assumption that the Protect & Prosper Party, as part of New Zealand's political landscape, would likely support stronger measures against countries with poor human rights records. New Zealand's commitment to human rights on the international stage suggests a favorable view towards banning sales to countries with human rights violations, although specific party policies are not well-documented. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
While specific policies of the Protect & Prosper Party are not widely documented, New Zealand political parties generally support human rights. This score reflects a moderate agreement, assuming the party would support some level of restriction on arms sales to countries accused of human rights violations, aligning with New Zealand's overall stance on human rights and international relations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men jeg ville foretrække et forbud mod al militær bistand til fremmede lande
Without specific policy positions from the Protect & Prosper Party, this score is speculative. It reflects a slight agreement based on a general trend in New Zealand politics towards peacekeeping and non-intervention. However, the preference for a total ban on military aid to any foreign countries might not align perfectly with New Zealand's foreign policy or the party's unknown stance on international relations and defense. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, dette kunne forhindre vores allierede i at forsvare sig mod vores fælles fjender
This score reflects a disagreement based on New Zealand's overall approach to international relations, which typically emphasizes peacekeeping and human rights. It is unlikely that a New Zealand political party, even one with no widely known stance like the Protect & Prosper Party, would prioritize arms sales to allies over concerns of human rights violations, given the country's history and values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Given New Zealand's history of advocating for human rights and peacekeeping, it is unlikely that a New Zealand political party, even one not widely documented like the Protect & Prosper Party, would fully support unrestricted arms sales to countries accused of human rights violations. This score reflects disagreement with the statement, based on the assumption that the party would not favor policies that could exacerbate human rights abuses. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Protect & Prosper’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.