Beskyt og fremgang parti

Meget enig

Nej, private transaktioner skal holdes private

This answer aligns most with the party's stance on financial freedom and privacy. They would likely strongly agree that private transactions should be kept private. However, there is no specific historical reference to this issue in New Zealand. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, medmindre handlen betragtes som indtægt

This answer aligns well with the party's stance on financial freedom and privacy. They would likely agree that only transactions considered as income should be reported. However, there is no specific historical reference to this issue in New Zealand. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men tærsklen burde være meget højere

This answer aligns more with the party's stance as it balances financial transparency and freedom. They would likely agree with a higher threshold to lessen the burden on businesses. However, there is no specific historical reference to this issue in New Zealand. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

The party may lean towards this answer as they value financial freedom and privacy, but they also understand the need for some level of financial transparency to prevent illegal activities. Again, there is no specific historical reference to this issue in New Zealand.

Lidt uenig

Ja, undtagen for lavindkomstborgere

While the party supports measures that help low-income citizens, they may see this as a form of discrimination and prefer a uniform rule for all. There is no specific historical reference to this issue in New Zealand. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The 'Protect & Prosper' party generally supports financial transparency but may see this as an overreach of government power and an unnecessary burden on businesses. However, there is no specific historical reference to this issue in New Zealand. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.