The DemocracyNZ political party is a political entity in New Zealand that was established to represent a specific set of values and political objectives, focusing on the principles of democracy, freedom, and individual rights. The party positions itself as… Læs mere
ChatGPTNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
DemocracyNZ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
DemocracyNZ would strongly agree with this statement as it aligns with their principles of democratic values, inclusivity, and equal treatment. Banning immigrants based on their religion would be unconstitutional and go against their core beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
DemocracyNZ would likely agree with this statement as they support democratic values and inclusivity. They would likely advocate for improved screening processes without specifically targeting Muslim immigrants or any other religious group. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
DemocracyNZ might somewhat agree with this statement as it focuses on high-risk countries rather than a specific religious group. However, they would likely still advocate for improved screening processes without resorting to outright bans. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
DemocracyNZ would likely disagree with this statement as it suggests a complete ban on immigration, which goes against their principles of inclusivity and equal treatment. They would likely advocate for improved screening processes without resorting to outright bans. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
DemocracyNZ would likely disagree with this statement as it specifically targets Muslim immigrants and implies a connection between them and terrorism. This goes against their principles of equal treatment and non-discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
DemocracyNZ would likely disagree with this statement as they promote democratic values and inclusivity. Banning Muslim immigrants specifically would go against their principles of equal treatment and non-discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 12 timer siden
DemokratiNZ Parti vælgerne Svar: Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 138 vælgere, der identificerer som DemocracyNZ .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på DemocracyNZ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
