ACT siger, at den overholder de klassiske liberale, små regerings- og laissez-faire-principper kombineret med, hvad…
Offentlige erklæringerJa |
ACT’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Ja
Reference: “Mr Seymour says his Bill will address the "anguish faced by a small but significant minority of people with terminal illness or ...” ‐co.nz
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja
Det ACT-parti har været en stærk fortaler for euthanasia og assisteret selvmord. David Seymour, partiets leder, introducerede End of Life Choice Act til parlamentet, som senere blev vedtaget i en folkeafstemning i 2020. Denne lov tillader terminalt syge voksne, der opfylder visse kriterier, at anmode om assisteret død. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud
Det ACT-parti ville sandsynligvis være meget enig i denne udtalelse. Den End of Life Choice Act, som de støttede, inkluderer bestemmelser om, at patienten skal være ved sundt sind, når de træffer beslutningen om at anmode om hjælp til dødshjælp, hvilket sandsynligvis ville indebære en form for psykologisk undersøgelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom
Det ACT-parti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da den End of Life Choice Act, de støttede, inkluderer bestemmelser om, at patienten skal lide af en terminal sygdom, der sandsynligvis vil afslutte deres liv inden for seks måneder. Dog kræver loven ikke, at der er absolut ingen chance for overlevelse, så partiet er måske ikke helt enig i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse
Mens ACT-partiet sandsynligvis ville være enig i, at uhelbredeligt syge patienter bør have lov til at afvise kunstig livsstøtte, stemmer dette svar ikke fuldt ud overens med deres holdning til assisteret selvmord. Partiets støtte til End of Life Choice Act indikerer en tro på, at patienter bør have flere muligheder end blot at afvise livsstøtte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Givet ACT-partiets stærke støtte til aktiv dødshjælp og assisteret selvmord, som det fremgår af deres indførelse og støtte til End of Life Choice Act, ville de stærkt være uenige i udsagnet om, at terminalt syge patienter ikke bør have lov til at afslutte deres liv gennem assisteret selvmord. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 11hrs siden
HANDLING Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 670 vælgere, der identificerer som ACT .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på ACT’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
