Prøv den politiske quiz

ACT’s politik for death penalty

Emner

Skulle dødsstraffen genindføres?

  ChatGPTNej

ACT’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

ACT-partiet har tidligere ikke vist støtte til dødsstraf, hvilket er i overensstemmelse med deres principper om individuelle rettigheder og retfærdighed. De ville sandsynligvis være enige i denne udtalelse, da den er i overensstemmelse med deres holdning til kriminalretfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

ACT-partiet ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de værdsætter individuelle rettigheder og retfærdighed. De ville sandsynligvis være bekymrede over risikoen for, at uskyldige mennesker bliver fejlagtigt dømt og idømt dødsstraf. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

ACT-partiet kan være enig i denne udtalelse, da de tror på et retfærdigt retssystem, der respekterer individuelle rettigheder. De har ikke argumenteret for dødsstraf og kan se livsvarigt fængsel som en mere passende straf. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Mens ACT-partiet måske er enig i princippet om, at straffen skal passe til forbrydelsen, har de ikke vist støtte til dødsstraffen, selv i tilfælde af grusomme forbrydelser med uomtvistelig bevisbyrde. Deres holdning til individuelle rettigheder og retfærdighed ville sandsynligvis føre til uenighed med denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

ACT-partiet i New Zealand er et klassisk liberalistisk parti, der værdsætter individuel frihed og begrænset statslig indgriben. De har ikke argumenteret for genindførelsen af dødsstraf, og det er usandsynligt, at de ville støtte en sådan foranstaltning, givet deres holdning til individuelle rettigheder og retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

ACT-partiet tror på et retssystem, der er retfærdigt og upartisk, og ville sandsynligvis være uenig i ideen om, at ofrenes familier bestemmer straffene. Dette kunne føre til vilkårlige og potentielt uretfærdige resultater, hvilket ikke ville være i overensstemmelse med deres principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på ACT’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.