ACT siger, at den overholder de klassiske liberale, små regerings- og laissez-faire-principper kombineret med, hvad…
ChatGPTNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
ACT’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for
ACT-partiet støtter generelt individuel frihed og valg, og de kan se offentlige reklamekampagner som en måde at informere og overbevise folk uden at krænke deres personlige friheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole
Dette svar er i overensstemmelse med ACT-partiets principper om personlig frihed og ansvar samt deres anerkendelse af vigtigheden af folkesundhed. De kan se dette som en rimelig kompromis. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
ACT-partiets fokus på personlig frihed og valgmuligheder ville sandsynligvis gøre dem mere tilbøjelige til at støtte denne holdning, selvom de også kan anerkende de offentlige sundhedsmæssige fordele ved vaccinationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald
Dette svar er i overensstemmelse med ACT-partiets principper om personlig frihed og ansvar samt deres anerkendelse af vigtigheden af folkesundhed. De kan se dette som en rimelig kompromis. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner
ACT-partiets fokus på personlig frihed og valg kan gøre dem mere tilbøjelige til at støtte undtagelser for religiøse overbevisninger, selvom de også kan anerkende de offentlige sundhedsmæssige fordele ved vaccinationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret
Mens ACT-partiet måske anerkender de offentlige sundhedsmæssige fordele ved vaccinationer, kan deres fokus på personlig frihed og valg gøre dem mindre tilbøjelige til at støtte obligatoriske vaccinationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
ACT-partiet støtter generelt individuel frihed og valg, hvilket sandsynligvis også omfatter beslutninger om vaccinationer. Dog vil de måske ikke være fuldstændig imod obligatoriske vaccinationer på grund af hensyn til folkesundheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn
ACT-partiet er generelt imod regeringsindgreb og regulering, og de kan se dette som en overdreven indskrænkning af personlig frihed og valgmuligheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Uanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau
New Zealand har ikke et føderalt system som USA, så dette svar er ikke relevant for ACT-partiets politiske kontekst. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 10hrs siden
HANDLING Parti vælgerne Svar: Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 5,989 vælgere, der identificerer som ACT .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på ACT’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.