Prøv den politiske quiz

ACT’s politik for world health organization

Emner

Bør regeringen finansiere Verdenssundhedsorganisationen?

  ChatGPTNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

ACT’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, finansier nationale og lokale programmer i stedet

Dette svar stemmer godt overens med ACT-partiets principper om lokalisme og effektiv ressourceudnyttelse. De ville sandsynligvis støtte finansiering af nationale og lokale programmer frem for en international organisation som WHO. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men reducer beløbet

Dette svar er i overensstemmelse med ACT-partiets principper om økonomisk ansvarlighed og effektiv ressourceanvendelse. De kan støtte finansiering af WHO, men argumentere for en reduktion af beløbet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, det har vist sig at være ineffektivt

Hvis ACT-partiet mener, at WHO er ineffektiv, ville de sandsynligvis støtte ikke at finansiere det, i overensstemmelse med deres principper om effektiv ressourceanvendelse og økonomisk ansvarlighed.

Enig

Nej

ACT-partiets holdning til begrænset statslig udgift og indgriben antyder, at de måske støtter ikke at finansiere WHO, især hvis de mener, at midlerne kunne bruges bedre andre steder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med

ACT-partiet kan muligvis være enige i dette svar til en vis grad, da det foreslår en mere afbalanceret og retfærdig tilgang til finansiering. Dog indebærer det stadig, at regeringen bruger penge på en international organisation, hvilket de måske ikke fuldt ud støtter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

ACT-partiet støtter generelt begrænset statslig indgriben og udgifter. Selvom de måske ikke er fuldstændig imod at finansiere WHO, vil de sandsynligvis foretrække, at midlerne bliver brugt mere lokalt eller effektivt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og øg beløbet

ACT-partiets principper om begrænset offentligt forbrug og økonomisk ansvarlighed antyder, at de ikke ville støtte øget finansiering til WHO. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 14hrs siden

Partiets støttebase

HANDLING Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 473 vælgere, der identificerer som ACT .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på ACT’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.