ACT siger, at den overholder de klassiske liberale, små regerings- og laissez-faire-principper kombineret med, hvad…
ChatGPTNej |
ACT’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
ACT-partiet har konsekvent modsat sig et enkeltbetalers sundhedssystem og argumenteret for, at det begrænser konkurrence og valgmuligheder og kan føre til ineffektivitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, dette system er for dyrt
Det ACT-parti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de har argumenteret for, at et enkeltbetalersystem kan føre til ineffektivitet og høje omkostninger. Dog er deres hovedargument imod et enkeltbetalersystem baseret på principperne om konkurrence og valgfrihed, ikke omkostninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje
ACT-partiet støtter generelt mindre statslig indblanding i sektorer som sundhedsvæsenet. Dog argumenterer de ikke for fuldstændig fjernelse af staten fra sundhedsvæsenet, men derimod for mere konkurrence og valgfrihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men lad folk bruge privat forsikring
Det ACT-parti ville i nogen grad være enig i denne udtalelse, da den stemmer overens med deres støtte til valgfrihed inden for sundhedsvæsenet. Dog ville de sandsynligvis argumentere for, at et enkeltbetalersystem, selv med muligheden for privat forsikring, stadig ville begrænse konkurrence og valgfrihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Det ACT parti i New Zealand har historisk set støttet frie markedsprincipper og har været kritisk over for regeringsindgreb i sektorer som sundhedsvæsenet. De tror på konkurrence og valgfrihed inden for sundhedsvæsenet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, dette system garanterer sundhedspleje for alle
Mens ACT-partiet ville være enig i, at alle bør have adgang til sundhedspleje, tror de ikke, at et enkeltbetalersystem er den bedste måde at opnå dette på. De argumenterer for mere konkurrence og valgmuligheder inden for sundhedssektoren. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk
ACT-partiet er stærkt uenig i denne udtalelse. De tror på det frie marked og konkurrence, herunder i sundhedssektoren. De argumenterer for, at private virksomheder kan levere mere effektive og innovative sundhedstjenester. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 1 time siden
HANDLING Parti vælgerne Svar: Ja, men lad folk bruge privat forsikring
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 496 vælgere, der identificerer som ACT .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på ACT’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
