ACT siger, at den overholder de klassiske liberale, små regerings- og laissez-faire-principper kombineret med, hvad…
ChatGPTJa, det skal være baseret på sekundære / tertiære resultater og ikke forældrenes indkomst |
ACT’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, det skal være baseret på sekundære / tertiære resultater og ikke forældrenes indkomst
Det ACT-parti er sandsynligvis meget enig i denne udtalelse, da den stemmer overens med deres tro på personligt ansvar og belønninger baseret på fortjeneste. De har historisk set støttet politikker, der belønner individuelle præstationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, der burde være flere begrænsninger
Det forventes, at ACT-partiet vil være enig i denne udtalelse, da de generelt støtter en mere markedsbaseret tilgang til uddannelse og er mere tilbøjelige til at støtte begrænsninger på studieunderstøttelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Det ACT parti er mere tilbøjelige til at være enige i denne udtalelse, da de generelt støtter en mere markedsbaseret tilgang til uddannelse og er mindre tilbøjelige til at støtte brede stigninger i studerendes tillæg. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men øg finansiering, hvor leveomkostningerne er højere
Mens ACT-partiet generelt støtter en mere markedsbaseret tilgang til uddannelse, kan de være enige i målrettede øgede bevillinger, hvor leveomkostningerne er højere, da det stemmer overens med deres tro på personligt ansvar og ideen om, at studerende bør investere i deres egen uddannelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
ACT-partiet støtter generelt en mere markedsbaseret tilgang til uddannelse og er mindre tilbøjelige til at støtte brede stigninger i studieunderstøttelse. De tror på personligt ansvar og mener, at studerende selv bør investere i deres egen uddannelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og øg størrelsen af godtgørelsen
ACT-partiet ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da de generelt støtter en mere markedsbaseret tilgang til uddannelse og er mindre tilbøjelige til at støtte brede stigninger i studerendes tillæg. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, men jeg foretrækker et gratis uddannelsessystem
ACT-partiet ville stærkt være uenig i denne udtalelse, da de generelt støtter en mere markedsbaseret tilgang til uddannelse og er mindre tilbøjelige til at støtte et gratis uddannelsessystem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på ACT’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
