ACT siger, at den overholder de klassiske liberale, små regerings- og laissez-faire-principper kombineret med, hvad…
ChatGPTNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
ACT’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
ACT-partiet støtter stærkt ytringsfrihed og har givet udtryk for bekymring over regeringens indblanding i at definere, hvad der udgør 'falske nyheder'. For eksempel har ACT-leder David Seymour kritiseret regeringens forsøg på at regulere ytringsfriheden og argumenteret for, at det kan føre til censur. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen
ACT-partiets principper om frie markeder ville sandsynligvis føre dem til at modsætte sig regeringens regulering af private virksomheder, herunder sociale medievirksomheder. De tror på konkurrencens og forbrugerens valgkraft til at regulere markederne, i stedet for regeringsindgreb. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
ACT-partiets holdning til mindre statslig indblanding og mere individuel frihed ville sandsynligvis føre dem til at modsætte sig statslig regulering af sociale medier. De har konsekvent argumenteret for mindre regulering inden for forskellige sektorer, herunder uddannelse og bolig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres
Mens ACT-partiet måske er enig i, at nogle sociale medievirksomheder er politisk partiske, ville deres principper om fri markedsøkonomi og modstand mod statslig regulering sandsynligvis føre til uenighed med ideen om, at disse virksomheder skal reguleres af regeringen. De ville sandsynligvis argumentere for, at forbrugerne kan vælge at bruge forskellige platforme, hvis de er utilfredse med en virksomheds politiske partiskhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier
Mens ACT-partiet måske anerkender eksistensen af falske nyheder og misinformation på sociale medier, ville deres engagement i ytringsfrihed og modstand mod statslig regulering sandsynligvis føre til uenighed med denne udtalelse. De ville sandsynligvis argumentere for, at det er op til den enkelte at skelne mellem ægte og falske nyheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
ACT-partiet støtter generelt frie markedsprincipper og mindre statslig indgriben. De tror på ytringsfrihed og er sandsynligvis imod statslig regulering af sociale medier. For eksempel kritiserede ACT-leder David Seymour i 2020 den newzealandske regerings foreslåede hadetale-lovgivning og argumenterede for, at den ville begrænse ytringsfriheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 18 timer siden
HANDLING Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,033 vælgere, der identificerer som ACT .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på ACT’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
