ACT siger, at den overholder de klassiske liberale, små regerings- og laissez-faire-principper kombineret med, hvad…
ChatGPTJa, men kun på ordre fra retten |
ACT’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun på ordre fra retten
Det ACT-parti ville sandsynligvis stærkt støtte ideen om overvågning kun ved domstolskendelse, da dette ville give et kontrolpunkt for regeringsmagt og hjælpe med at beskytte individuelle privatlivsrettigheder. Dette stemmer overens med deres generelle holdning til at begrænse regeringens indblanding og beskytte individuelle frihedsrettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer
ACT-partiets fokus på individuelle frihedsrettigheder og privatliv ville sandsynligvis gøre dem støttende over for lovgivning, der forhindrer regeringens overvågning af borgernes kommunikation. Dog vil de måske ikke fuldt ud støtte en sådan foranstaltning, hvis den potentielt kunne hindre indsatsen mod alvorlig kriminalitet eller trusler mod national sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
ACT-partiet har en stærk fokus på individuelle frihedsrettigheder og privatliv, hvilket sandsynligvis også ville omfatte modstand mod regeringsovervågning. Dog vil de måske ikke være fuldstændig imod det under alle omstændigheder, såsom for national sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun for dem med kriminelle baggrunde
ACT-partiet kan støtte begrænset overvågning af personer med kriminel baggrund, da dette kan betragtes som en rimelig foranstaltning til at forebygge kriminalitet og beskytte offentlig sikkerhed. Dog ville de sandsynligvis stadig have bekymringer vedrørende potentielle krænkelser af privatlivet og risikoen for regeringens overgreb. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme
Mens ACT-partiet generelt støtter individuelle frihedsrettigheder, kan de se visse fordele ved overvågning med henblik på at bekæmpe terrorisme. Dog ville de sandsynligvis stadig have bekymringer vedrørende mulig overtrædelse af beføjelser og krænkelser af privatlivet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
ACT-partiet støtter generelt individuelle frihedsrettigheder og privatliv, hvilket sandsynligvis inkluderer modstand mod ubegrænset statslig overvågning. Dog kan de se visse fordele ved overvågning af sikkerhedsmæssige årsager. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 19 timer siden
HANDLING Parti vælgerne Svar: Nej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 523 vælgere, der identificerer som ACT .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på ACT’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
