The Case for Trump … af Someone Who Wants Him to Lose

https://nytimes.com/opinion/columnists/donald-trump-election

Du kan ikke besejre en modstander, hvis du nægter at forstå, hvad der gør ham formidabel. Nok den vigtigste geopolitiske kendsgerning i århundredet er massemigrationen af mennesker fra syd til nord og øst til vest, hvilket forårsager tektoniske demografiske, kulturelle, økonomiske og i sidste ende politiske skift. Trump forstod dette fra starten af sit præsidentkandidatur i 2015, samme år som Europa blev overvældet af en stort set ukontrolleret migration fra Mellemøsten og Afrika. Som han sagde året efter: "En nation uden grænser er slet ikke en nation. Vi skal have en mur. Retsstaten betyder noget!" Mange af Trumps modstandere nægter overhovedet at se praktisk talt ukontrolleret migration som et problem for Vesten. Nogle af dem ser det som en mulighed for at demonstrere deres humanitarisme. Andre ser på det som en uudtømmelig kilde til billig arbejdskraft. De har også for vane at fordømme dem, der er uenige med dem, som racister. Men at håndhæve kontrol ved grænsen - uanset om det er gennem en mur, et hegn eller en anden mekanisme - er ikke racisme. Det er et grundlæggende krav til stat og folkelighed, som enhver nation har en forpligtelse til at beskytte og værne om. Først nu, hvor konsekvenserne af Bidens mangelfulde tilgang til massemigration er blevet deprimerende tydelige på fortovene og i krisecentre og offentlige skoler i liberale byer som New York og Chicago, begynder Trumps modstandere i dette sp&…  oslash;rgsmål at se pointen. Den anden store ting, Trump fik ret, handlede om den brede retning af landet. Trump red på en bølge af pessimisme til Det Hvide Hus - pessimisme, som hans modstandere ikke delte, fordi han talte om og til et Amerika, de enten ikke så eller kun forstod som en karikatur. Men ligesom i år, hvor liberale eliter insisterer på, at det går godt, mens et overvældende flertal af amerikanere siger, at de ikke er det, fangede Trumps lidet flatterende syn stemningen i landet. Med hensyn til udenrigspolitik er det værd at spørge: Føler verden sig mere sikker under Biden - med Ruslands invasion af Ukraine, Hamas’ og Hizbollahs angreb på Israel, Houthi-angreb på skibsfart i internationalt farvand, den kinesiske åbne trussel om at invadere Taiwan - end den gjorde under Trump? Trump kan have skabt en masse larm, men hans vanvittige snak og uforudsigelighed syntes at holde USAs modstandere på deres vagt og ude af balance på en måde, som Bidens instinktive forsigtighed og svage måde simpelthen ikke gør.