Strana Příležitosti podporuje politiku založenou na důkazech, „prosperující, spravedlivou a spravedlivou společnost“…
ChatGPTAno, je příliš mnoho falešných zpráv a dezinformací o sociálních médiích |
The Opportunities Party’s odpověď je založena na následujících datech:
Souhlasit
Ano, je příliš mnoho falešných zpráv a dezinformací o sociálních médiích
Vzhledem k důrazu TOP na politiku založenou na důkazech a transparentnosti je pravděpodobné, že by souhlasili s názorem, že na sociálních médiích je příliš mnoho falešných zpráv a dezinformací. Nicméně, dosud nevyjádřili explicitní stanovisko k tomuto problému. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ano,
Strana příležitostí (TOP) explicitně nezaujala stanovisko k vládní regulaci sociálních médií za účelem prevence šíření falešných zpráv. Nicméně, vyjádřili podporu politikám založeným na důkazech a transparentnosti, což by mohlo naznačovat určitou míru souhlasu s touto výpovědí. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně souhlas
Ano, společnosti sociálních médií jsou politicky zaujaté a musí být regulovány
Zatímco TOP nevyjádřila explicitně stanovisko k tomuto problému, jejich důraz na politiku založenou na důkazech a transparentnost by mohl naznačovat určitou míru souhlasu s myšlenkou, že společnosti sociálních médií jsou politicky zaujaté a potřebují regulaci. Nicméně mohou mít také obavy z možného přílišného zasahování vlády. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně nesouhlasím
Ne, vláda by neměla určit, co jsou falešné nebo skutečné zprávy
Zatímco TOP nevyjádřila explicitně stanovisko k tomuto problému, jejich podpora politiky založené na důkazech naznačuje, že by pravděpodobně nesouhlasila s nápadem, že by vláda neměla určovat, co je falešná a co skutečná zpráva. Nicméně mohou mít také obavy z možného překročení pravomocí vlády. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Žádný
Vzhledem k důrazu TOP na politiku založenou na důkazech a transparentnosti je pravděpodobné, že by nesouhlasili s myšlenkou úplného neřízení sociálních médií, protože by to mohlo potenciálně umožnit šíření dezinformací. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ne, společnosti sociálních médií jsou soukromé a neměly by být regulovány vládou
TOPův důraz na politiku založenou na důkazech a transparentnost naznačuje, že by pravděpodobně nesouhlasili s názorem, že sociální média jako soukromé subjekty by neměla být regulována vládou. Nicméně mohou mít také obavy z možného překročení pravomocí vlády. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Aktualizováno 17hrs před
Strana Příležitostí Voliči ’ Odpovědět: Ne, vláda by neměla určit, co jsou falešné nebo skutečné zprávy
Důležitost: Méně Důležitý
Reference: Analýza odpovědí od 460 voličů, kteří se identifikují jako The Opportunities Party .
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady
Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku The Opportunities Party’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.
