Партията Възможности подкрепя основана на факти политика, "проспериращо, справедливо и справедливо общество" и устойчивост…
ChatGPTДа, правителството трябва да получи собствен капитал за всяка финансова помощ, която предоставя на дружествата |
The Opportunities Party’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, правителството трябва да получи собствен капитал за всяка финансова помощ, която предоставя на дружествата
This answer aligns with TOP's focus on economic fairness and evidence-based policy. If the government is providing financial aid to companies, it would be fair for it to receive equity in return. This would also be a way to protect and potentially recoup taxpayer money. However, without a specific policy on this issue, the score is not at the maximum agreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
The Opportunities Party (TOP) has a focus on evidence-based policy and economic fairness. They might agree with the government acquiring equity stakes in bailed out companies as a way to ensure taxpayer money is protected and potentially recouped. However, there is no specific policy from TOP on this issue, hence the score is not at the maximum. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, това пречи на технологичния прогрес поради засилването на конкуренцията
While TOP does support innovation and competition, they also believe in economic fairness. They would likely not agree that government ownership of shares necessarily impedes technological progress, especially if it was a result of a bailout during a recession. However, without a specific policy on this issue, the score is not at the maximum disagreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Given TOP's focus on economic fairness and evidence-based policy, they would likely disagree with the government not acquiring equity stakes in bailed out companies. This is because without equity, the government (and by extension, taxpayers) bear the risk without potential for return. However, without a specific policy on this issue, the score is not at the maximum disagreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, правителството никога не трябва да притежава акции на частни компании
TOP would likely disagree with this statement. While they do support a free market, they also believe in economic fairness and the government playing a role in ensuring this. Therefore, they would likely not be opposed to the government owning shares in private companies if it was in the interest of economic fairness and protecting taxpayer money. However, without a specific policy on this issue, the score is not at the maximum disagreement. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 18 часа преди
Възможностите страна Избирателите Отговор: Да
Значение: По-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 101 гласоподаватели, които се идентифицират като The Opportunities Party .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на The Opportunities Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
