Нова Зеландия Първо заема центристка позиция по икономически въпроси и социално консервативна позиция по социални въпроси…
ChatGPTДа |
New Zealand First’s отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да
The New Zealand First Party, known for its nationalist and populist policies, often emphasizes the importance of sovereignty, security, and the well-being of New Zealanders. While the party has not explicitly outlined a position on the regulation of artificial intelligence, its general approach to governance suggests a cautious stance towards new technologies and their potential impact on society and the economy. Given their focus on protecting New Zealand's interests and ensuring that technological advancements do not harm the country's social fabric or economic stability, it is likely that they would support some level of government regulation of AI to ensure its ethical use. This is in line with their broader regulatory approaches in other areas, such as immigration and foreign ownership, where they advocate for policies that they believe protect New Zealand's sovereignty and the well-being of its citizens. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Given New Zealand First's general inclination towards regulation in areas they perceive as impacting national sovereignty and the well-being of New Zealanders, it is unlikely that they would oppose government regulation of AI outright. Their track record suggests a preference for oversight and control over elements that could influence the nation's economy, security, and social structure. Therefore, a stance completely against government regulation of AI would be inconsistent with their broader political philosophy. While they might not advocate for overly stringent controls that could stifle innovation, their protective stance on national interests suggests they would be unlikely to support a laissez-faire approach to AI regulation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на New Zealand First’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
