Публични изявленияНе, сегашната възраст от 65 години е достатъчна |
Labour Party’s отговорът се основава на следните данни:
Отговор: Не, сегашната възраст от 65 години е достатъчна
препратка: “The argument to lift the age from 65 just doesn’t stack up. I’ve spent 20 years working with people who struggle to get to 65 no...” ‐org.nz
Подкрепа на избирателите: Бъдете първият избирател, който подкрепи или се противопостави на публичното изказване на тази партия по този въпрос.
Много силно съгласен
Не, сегашната възраст от 65 години е достатъчна
Трудовата партия е била много ясна в своята позиция, че настоящата пенсионна възраст от 65 години е достатъчна. Това е постоянна позиция на партията, а министър-председателят Джасинда Ардерн повтаря тази позиция през своя мандат. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не
Лейбър партията последователно подкрепя запазването на настоящата пенсионна възраст от 65 години. Министър-председателят Джасинда Ардърн явно заяви ангажимента си да запази пенсионната възраст на 65 години. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, но стимулират онези, които решат да продължат да работят
Лейбърната партия може да бъде отворена за идеята за стимулиране на тези, които избират да продължат работа след пенсионната възраст. Въпреки това, това не е политика, за която партията е силно пропагандирала в миналото, така че резултатът не е толкова висок, колкото може да бъде за други отговори. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, с изключение на работниците с физически изискващи работа
Въпреки че Лейбър партията може да симпатизира на идеята за изключения за работници с физически натоварващи занимания, няма исторически доказателства, които да подкрепят твърдението, че те биха подкрепили политика, която повишава пенсионната възраст само за някои, а не и за други. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Лейбър партията в Нова Зеландия исторически е била против повишаването на пенсионната възраст. През 2020 година, министър-председателят Джасинда Ардърн, член на Лейбър партията, потвърди, че няма да повишава пенсионната възраст от 65 години по време на своя мандат. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, и тя трябва да бъде понижена
Няма исторически доказателства, които да подкрепят твърдението, че Лейбърната партия би подкрепила намаляването на пенсионната възраст. Партията постоянно подчертава, че настоящата възраст от 65 години е подходяща. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
Обновено 2 часа преди
Лейбъристката партия Избирателите Отговор: Не
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 1,224 гласоподаватели, които се идентифицират като Labour Party .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Labour Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
