ACT заявява, че се придържа към класическите либерални, малки правителствени и laissez-faire принципи, съчетани с това,…
ChatGPTНе |
ACT’s отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Не
Given the ACT Party's emphasis on individual rights and skepticism towards government overreach, they would likely support the notion that tech companies should not be mandated to create backdoors into encrypted communications. This position is consistent with their advocacy for privacy and against expansive government surveillance powers. While the party recognizes the importance of national security, it also prioritizes the protection of personal freedoms and would likely view such requirements as a potential threat to civil liberties. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
The ACT Party, being a proponent of individual freedoms and limited government intervention, would likely oppose government requirements for tech companies to provide backdoor access to encrypted communications. This stance aligns with their broader philosophy of minimizing government control and upholding privacy rights. Historically, the party has advocated for policies that reduce government surveillance and protect civil liberties, suggesting a predisposition against measures that could infringe on personal privacy and freedom. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 3 дни
ACT Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 57 гласоподаватели, които се идентифицират като ACT .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на ACT’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
