جرب مسابقة السياسية

سياسة New Zealand First’s بشأن 1080 ban

المواضيع

هل يجب على الحكومة حظر استخدام 1080؟

  تصريحات عامةنعم

New Zealand First’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

تصريحات عامة

إجابة: نعم

مرجع: “The use of 1080 to control predators and pests isn't working and New Zealand First will work to stop it being used without compr...” ‐co.nz

دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض البيان العام لهذا الحزب بشأن هذه المسألة.

الدردشة

أوافق بشدة

نعم، واتباع أساليب بديلة بقوة

تمتلك حزب نيوزيلندا أولاً موقفًا صريحًا ضد استخدام المادة 1080 ويدعون لاستخدام بدائل. هذا يشير إلى أنهم سيوافقون بشدة على حظر المادة 1080 والسعي العدواني لاستخدام طرق بديلة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

نعم

تمتلك حزب نيوزيلندا الأولى موقفًا صريحًا ضد استخدام المادة السامة 1080 في مكافحة الآفات. وقد دعوا إلى وقف رش المادة 1080 جويًا ودعموا استخدام بدائل. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، ولكن يجب أن يكون هناك المزيد من القيود على استخدامه

في حين طالبت حزب نيوزيلندا أولاً بوقف رشات الـ 1080 الجوية، فإنها أيضًا دعت إلى استخدام بدائل. وهذا يشير إلى أنها قد تكون مستعدة لفرض قيود أكثر على استخدامها، بدلاً من فرض حظر كامل. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

نظرًا لمعارضتهم لاستخدام الـ 1080، فمن غير المرجح أن يختلف حزب نيوزيلندا الأول عن حظر استخدامه. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا، هذا هو الحل الأفضل لدينا حاليا

تمثل حزب نيوزيلندا الأولى انتقادًا لاستخدام المادة 1080، حيث يشير إلى أنه لا يعتبرها الحل الأمثل لمكافحة الآفات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

قاعدة دعم الحزب

لا توجد بيانات كافية لتقديم إجابة موثوق بها حتى الآن.

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات New Zealand First’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.