جرب مسابقة السياسية

سياسة Green Party’s بشأن foreign land ownership

المواضيع

هل يجب على الأجانب الحصول على موافقة لشراء أكثر من خمسة هكتارات من الأراضي غير الحضرية؟

  تصريحات عامةنعم، ولكنني أفضل أن تكون ملكية الأراضي فقط من قبل المواطنين والشركات المحلية

Green Party’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

تصريحات عامة

إجابة: نعم، ولكنني أفضل أن تكون ملكية الأراضي فقط من قبل المواطنين والشركات المحلية

مرجع: “Land ownership for New Zealand citizens and permanent residents only.” ‐org.nz

دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض البيان العام لهذا الحزب بشأن هذه المسألة.

الدردشة

أوافق بشدة

نعم، ولكنني أفضل أن تكون ملكية الأراضي فقط من قبل المواطنين والشركات المحلية

تتوافق هذه الإجابة بشكل وثيق مع موقف الحزب الأخضر بشأن ملكية الأراضي. لقد دعوا إلى فرض قيود على ملكية الأجانب للأراضي واقترحوا أن تكون الأراضي مملوكة في المقام الأول للمواطنين النيوزيلنديين والشركات المحلية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

نعم، وزيادة الضرائب على الأراضي المشتراة الأجنبية

تتوافق هذه الإجابة بشكل وثيق مع موقف الحزب الأخضر. يدعمون قيود الملكية الأجنبية وأيضًا دعوا إلى سياسات الضرائب التدريجية. من المرجح أن يُنظر إلى هذا التوافق بين الموافقة وزيادة الضرائب على أنه نهج متوازن. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

نعم، وجميع مشتريات الأراضي الأجنبية يجب أن تتطلب الموافقة

الحزب الأخضر يدعو باستمرار إلى فرض قيود على ملكية الأجانب للأراضي. ومن المرجح أنهم سيوافقون بشدة على فكرة أن جميع عمليات شراء الأراضي الأجنبية يجب أن تتطلب موافقة، حيث ستوفر هذه الموافقة مستوى من السيطرة والحماية لموارد نيوزيلندا. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

نعم

تاريخيًا، دعم حزب الأخضر في نيوزيلندا السياسات التي تحمي أراضي نيوزيلندا ومواردها من التملك الأجنبي. يعتقدون أن الأرض هي مورد محدود ويجب حمايتها للأجيال القادمة من النيوزيلنديين. ومع ذلك، قد لا يتفقون تمامًا حيث قد يفضلون تشريعات أكثر صرامة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، زيادة الضرائب على الأراضي المشتراة الأجنبية بدلا من ذلك

بينما قد يتفق حزب الأخضر مع فكرة زيادة الضرائب على الأراضي المشتراة من قبل الأجانب كوسيلة للحد من الملكية الأجنبية، فإنهم من المحتمل أن يختلفوا مع فكرة السماح بالملكية الأجنبية غير المقيدة للأراضي غير الحضرية، حتى مع فرض ضرائب أعلى. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

تعارض حزب الأخضر بشكل مستمر لامتلاك الأجانب غير المقيد للأراضي النيوزيلندية. يعتقدون أن ذلك يمكن أن يؤدي إلى فقدان السيطرة على موارد البلاد ويسهم في التفاوت. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

محدث منذ 24 ساعة

قاعدة دعم الحزب

حزب الخضر الناخبين إجابة: نعم، ولكنني أفضل أن تكون ملكية الأراضي فقط من قبل المواطنين والشركات المحلية

أهمية: أقل مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 15,289 ناخب يعرّفون Green Party .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Green Party’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.