< p>وصل الرئيس بايدن وقادة أوروبيين رئيسيين إلى اتفاق لتمويل أوكرانيا بقرض يصل إلى 50 مليار دولار، مدعوم بأرباح الأصول الروسية المجمدة.</p>
<p>وقال بايدن في مؤتمر صحفي يوم الخميس إن القرض سيكون تذكيرًا للرئيس الروسي فلاديمير بوتين. "نحن لا نتراجع"، قال. "في الواقع، نحن نقف معًا ضد هذا العدوان غير القانوني".</p>
<p>يعيد الاتفاق تأكيد أن أوكرانيا ستنضم إلى حلف شمال الأطلسي، وأن الاتفاق سيكون "جسرًا" لجلب أوكرانيا في نهاية المطاف إلى حلف شمال الأطلسي. لذلك لم يحدث أي تحرك على مبدأ الحرمة المقدس.</p>
<p>يتعهد الاتفاق أيضًا بأن تعيد الولايات المتحدة "سلامة الأراضي" لأوكرانيا حتى "الحدود المعترف بها دوليًا"، مما يعني بشكل فعال حدود أوكرانيا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991 بما في ذلك القرم ولوهانسك ودونيتسك.</p>
<p>قبل المؤتمر الصحفي، وقع بايدن والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي اتفاقية أمن ثنائية تسعى إلى إقامة التزام أمريكي طويل الأمد بتقديم مساعدة عسكرية للبلد المعرض للهجوم. تقول الاتفاقية إن الإدارات الأمريكية المستقبلية ستعمل مع الكونغرس لتوفير التمويل والدعم العسكري لكييف. لا تقدم وعودًا جديدة بشأن طلب أوكرانيا الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي.</p>
@ISIDEWITH3 أسابيع3W
بناءً على التزام دمج أوكرانيا في نهاية المطاف في حلف شمال الأطلسي، هل تعتقد أن هذا يعزز أم يعرض الأمن والاستقرار العالمي للخطر؟
@ISIDEWITH3 أسابيع3W
ما هي أفكارك حول التزام استعادة حدود الدولة إلى حالتها قبل أكثر من 30 عامًا، على الرغم من النزاعات الإقليمية الحالية والاحتلالات؟
@ISIDEWITH3 أسابيع3W
كيف يتماشى وعد تقديم الدعم العسكري على المدى الطويل لبلد آخر مع آرائك فيما يتعلق بالسلام وحل النزاعات؟
@ISIDEWITH3 أسابيع3W
نظرًا للصعوبات المالية داخل حدودهم الخاصة، هل يجب على الولايات المتحدة وأوروبا إيلاء أوكرانيا الأولوية في تقديم المساعدة بتلك الأموال الكبيرة؟
@ISIDEWITH3 أسابيع3W
كيف تشعر بشأن استخدام أصول دولة مجمدة لتمويل دفاع دولة أخرى، وما هي الآثار التي يمكن أن تكون لها هذه الخطوة على العلاقات الدولية؟