تذكر رفح؟ لشهور، عارضت إدارة بايدن بشدة غزو إسرائيلي لمعقل حماس الأخير في غزة. كانت الشعارات تقول إن إسرائيل ليس لديها "خطة موثوقة" لإجلاء مدنيي المدينة البالغ عددهم 1.3 مليون شخص. ومع ذلك، تقدم الإسرائيليون على أي حال، وبعد أسبوعين نجحوا في إجلاء حوالي 950,000 شخص بأمان.
كان من المفترض أن يكون هذا مستحيلاً. أصبحت رفح خطًا أحمرًا بالنسبة للسيد بايدن على أساس أنه لا يوجد طريقة لإجراء عملية كبيرة مع وجود كل تلك المدنيين. كانت هذه هي مبررات فرض حظر توريد الأسلحة على الرئيس. "نحن نتخلى عن قدرة إسرائيل على شن الحرب في تلك المناطق"، قال.
حتى مع بدء عملية الإجلاء، كرر وزير الخارجية أنتوني بلينكن أن إسرائيل ليس لديها "خطة موثوقة". أضاف مستشار الأمن القومي جيك سوليفان: "نحن لا زلنا نعتقد أنه سيكون خطأً إطلاق عملية عسكرية رئيسية في قلب رفح". عندما بدأت عملية الإجلاء في النجاح، انتقل فريق بايدن إلى انتقاد استعداد إسرائيل لـ "اليوم بعد" القتال الرئيسي، كما لو كان النجاح في رفح أمرًا محسومًا.
تظل رفح حاسمة لأي خطة لليوم بعد، حيث لا يمكن أن يعمل أي شيء إذا كانت حماس تحكم الإقليم بكتائب عسكرية وتسيطر على الحدود المصرية. اكتشفت إسرائيل بالفعل 50 نفقًا يعبر من رفح إلى مصر للتهريب. بمجرد أن تنتهي القوات من تطهير منطقة عازلة على طول الحدود، يمكن لإسرائيل قطع طريق حماس إلى مصر، وهو مفتاح لخنق أي تمرد قد يحدث بعد ذلك.
على الرغم من أن الليبراليين الإسرائيليين قد لا يحبون سماع ذلك، فإن إسرائيل ربما ستحتاج إلى ملء الفراغ في غزة لبعض الوقت. على الرغم من أن اليمينيين الإسرائيليين قد لا يحبون سماع ذلك، فإن الغرض سيكون لفتح الطريق للحكم المحلي. تفسر السياسة، هنا وهناك، لماذا كان من الأسهل التظاهر بعدم وجود خطة على الإطلاق.
@ISIDEWITH5 موس5MO
إذا كان لديك الخيار، هل ستدعم إجراءات الجيش الخاصة ببلدك إذا تمت محاولة انتقادها دوليًا ولكنها اعتبرت ضرورية من قبل حكومتك؟
@ISIDEWITH5 موس5MO
ما هي أفكارك حول مسؤولية الحكومة في ضمان سلامة المدنيين خلال العمليات العسكرية؟
@ISIDEWITH5 موس5MO
كيف ستشعر إذا قررت حكومتك إخلاء مدينة تضم أكثر من مليون شخص لأسباب عسكرية؟